Несколько лет назад вы ввели в нейросеть запрос: «Сделай мое фото в стиле Эльзы из “Холодного сердца”, но с налетом нуара», а теперь Disney и Universal решили: с них достаточно!
Два медиагиганта объединились и подали в суд на Midjourney — сервис генеративной графики, хорошо известный тем, кто хотя бы раз видел картинку «Шрек как герой “Игры престолов”». Но теперь, похоже, у таких экспериментов появится ценник. Или хотя бы жирная подпись «нарушение!».
Это первое крупное судебное дело, в котором сами студии — не актёры, не сценаристы — выходят против ИИ. По мнению истцов, Midjourney использует их персонажей не просто как вдохновение, а как стройматериал для своих алгоритмов. А потом — спокойно генерирует изображение с Миньонами, Симбой, Жасмин и кем угодно из библиотеки Disney и NBCU. По сути, клонирует контент, защищённый авторским правом.
Согласно жалобе, студии пытались решить вопрос по-хорошему. Но в отличие от других платформ, согласившихся на ограничения, Midjourney якобы не пошёл ни на какие уступки. Более того, продолжил выкатывать обновления, в которых, цитата, «ещё больше и ещё качественнее нарушаются авторские права», сообщает Axios.
В деле фигурируют десятки примеров — от мультяшек до героев блокбастеров. А главный аргумент Disney звучит почти как из трейлера:
«Мы верим в возможности ИИ, но пиратство остаётся пиратством, даже если оно в пикселях».
NBCU вторит:
«Кража есть кража. Неважно, человек за ней или нейросеть».
Судиться они собираются не с пользователями, а с самой платформой — и это важный сигнал. Больше никаких вам «рисуночков в стиле диснеевских принцесс».
Ранее мы также писали: «Союзмультфильму» — уже 89! И лишь один мульт получил рейтинг 9.2 балла — это далеко не «Винни Пух» с «Ну, погоди!»
